女儿：今天学了课文《伟大的悲剧》，但我不明白作者为什么不写第一队到达南极的人，难道他们不是更值得纪念吗？

母亲：这个问题问得好。在解决这个问题之前，我也来提个问题，课文标题是“伟大的悲剧”，为什么起这个标题？“悲剧”体现在哪？“伟大”体现在哪？

女儿：“悲剧”体现在他们最后都死了。

母亲：这的确很可悲。还有吗？还有别的方面吗？

女儿：还有他们虽然到了南极，但不是第一批到达那里的人，所以他们并不开心，反而很失落。

母亲：没错。所以这个“悲剧”就有两层含义了。第一层是他们在回来的路上遭遇恶劣天气，加上准备不充分，所以没能活着回来。第二层是他们虽然到了南极，但他们没能代表英国成为人类历史上第一批到达那个蛮荒之地的人，所以在他们自己看来，虽然仅仅晚了一个月，但是这也是一种失败。现在再来看看你刚才问的问题，如果写第一批到达南极的人，会有什么不同？

女儿：如果还是同样的标题，至少“悲剧”就缺少了第二层的含义。

母亲：是呀，悲剧效果就打了折扣了。

女儿：为什么要写“悲剧”？

母亲：我觉得悲剧相对来说更能给人震撼心灵的作用，也就是更能打动人心。人是情感的动物，只有真正能打动人心的作品，才能真正给人以启迪和力量。你觉得呢？

女儿：也是。那还没说“伟大”体现在哪呢？

母亲：对哦。那你来说说吧。

女儿：“伟大”体现在他们挑战南极这个极限目标的过程中表现出来的品格和精神，有不怕困难、坚韧不拔、互相帮助、团队协作、不舍弃不放弃、勇于牺牲等等精神。

母亲：说的没错，所以这里出现了一个底层代码：过程vs结果。从结果上来看，他们既没能第一批到达南极，也没能活着回来，但是在他们挑战目标的过程中表现出来的精神和品质完全可以称得上“伟大”。还能再想一个底层代码吗？

女儿：。。。没想出来。

母亲：我想到的另一个也和刚才这个代码有关，是肉体vs灵魂，他们的肉体虽然留在了南极，没能回到英国，但是他们的灵魂却永远活在英国人的心里。

过程vs结果，肉体vs灵魂