2017年11月8日   成语课：管鲍之交   选自《古文观止》《管晏列传》p217(注音版p115,《中华成语故事大全集》p113)
           
   班长：有些同学还没拿到书。所以今晚滕王阁序先不讲。继续讲成语课。古文观止的一些内容，也可以成为成语课的内容。
        管仲说：“我当初贫困的时候，曾经和鲍叔经商，分财利时自己常常多拿一些，但鲍叔不认为我贪财，知道我生活贫困。我曾经为鲍叔办事，结果使他更加穷困，但鲍叔不认为我愚笨，知道时机有利和不利。我曾经多次做官，多次都被君主免职，但鲍叔不认为我没有才干，知道我没有遇到好时机。我曾多次作战，多次战败逃跑，但鲍叔不认为我胆小，知道我还有老母的缘故。公子纠失败，召忽为我而死，我被关在深牢中受屈辱，但鲍叔不认为我无耻，知道我不会为小节而羞，却会因为功名不曾显耀于天下而耻。生我的是父母，了解我的是鲍叔啊！”这段话背后是什么底层代码？
   同学：伯乐与千里马
   班长：伯乐这个不是底层代码。给两分钟。好好想想。
   同学：君子之交，宽容与理解，知己，表象与本质，个人能力与环境,象与实质，不看暂时的失败，眼光放的更长远，站高一线。
   班长：这都不是底层代码。不够底层。君子之交，知己，这类都不够底层，表象与实质是底层代码。这个回答的很好。还有吗？
   同学 :  成功与机遇,选择相信vs固执己见  ,知音与过客 ,认识   和识人， 坚定vs偏执   能力vs机遇   怀疑与信心  透过现象看本质  鲍叔的思维是W思维   具体问题具体分析
    班长：再想想。鲍叔的思维有什么特点
     同学：能力VS品德  机遇与才华 了解实际情况  了解和盲目相信 客观  主观 客观    ……与   不以成败论英雄   暂时与长远   正面激励  生谋远虑  抓大放小  站高一线
   班长：大家想想，ABC   ABC还有意识雷达。别人的意识雷达，是对管仲嫉妒，挑剔。所以管仲出现问题，就进行负面归因。
   同学：不被别人的思维影响，相信自己的判断  变化
   班长：而鲍叔对管仲是欣赏与认可。所以他的意识雷达，是进行正面的、积极的归因。ABC的角度可以这么说：同样一个事情发生，站在不同的角度，可以得出不同的结果。所以，一个事情造成的结果，不是事情本身，而是怎么看。如果是一个管仲的敌人。那管仲做的这些事情。都可以归纳为负面的。可以把他讲成一个十足的小人。我当初贫困的时候，曾经和鲍叔经商，分财利时自己常常多拿一些，但鲍叔不认为我贪财，知道我生活贫困。
   同学：以前公司领导有个特点，一旦他认可你，你工作上发生什么失误，他都觉得你没问题   是真正了解一个人之后才会有这样的想法吧   性本善  宽容VS苛求  为朋友着想  对别人好就是对自己好  用人不拘小节
   班长：这个事情，我从中立的角度看，都会觉得管仲人品不怎么样。为什么鲍叔还要从正面来积极的解读呢？这背后体现了什么底层代码？嗯，抓大放小。。宽容vs苛责 鲍叔这个人，能够看到大局 看本质。 识人是世界上最难的事情了。鲍叔这人确实了不起。 还有一点，水至清则无鱼。鲍叔这人比较宽和。

   同学：真正了解管仲的特点  不计较小节  识才伯乐与东郭先生，需要眼力  用人所长，不拘小节  也许在他眼里管仲的那些小问题与他的大才能相比都不值一提了。
   班长：基本上处处都为管仲辩护。如果对人才特别挑剔苛责，估计也没多少人能够上来。没有人是完美的。比如朱镕基。也是有不少毛病。但当时确实需要这样一个性格的人。宽和与苛责。水至清则无鱼，人至察而无徒。意识雷达，ABC 表象与本质。人至察而无徒怎么理解？
   同学：没有跟随的人了   太明察秋毫就没有人追随   眼里容不得沙子吧  太计较没朋友  他所有的事情都比较难接受，况且还这么多毛病于一身，不知如何受到这般理解  留得青山在，不怕没柴烧。逃跑是权宜之计
   班长：意思是人如果太精明就没有伙伴。现在有时用来表示对人或物不可要求太高。  这两句话也是成语。要收集。我曾多次作战，多次战败逃跑，但鲍叔不认为我胆小，知道我还有老母的缘故。
这段如果单独看，管仲临战脱逃，这是大忌。怎么还能容忍呢？如果其他士兵都用这个当理由，那还不乱套？诸葛亮挥泪斩马谡，他做的对不对呢？诸葛亮对下属是不是过于苛刻了。

   同学：军规不可违  对象不一样  马谡立了军令状吧？  否则无法统领大军了   管仲是战败时才跳跑，只不过跑的比较快   管仲是何时何地对何人说这段话的呢？用意何在？
   鲍叔牙是朋友，又不是管仲的上司   与情势有关，两个背后的情势不一样    显然是功成名就时才说的话    正确   屁股决定脑袋，一件事，朋友怎么看，，对手怎么看，上级怎么看，同事怎么看
 为了稳固军心    斩马谡是综合考虑，不仅因为战败  性质不同   看事件的影响程度
  班长：历史记载：马谡战败后临阵脱逃；到向朗那藏了起来。诸葛亮可能是因为这个原因杀了马谡。本身诸葛亮在蜀国是法家的做法。严刑峻法。所以杀马谡符合逻辑。鲍叔为管仲开脱也符合逻辑。齐国可能本身就不是法家的治理办法。没那么严苛。如果管仲在秦国，商鞅时代，估计是难以逃脱了。所以还得结合时代背景。如果当时齐国也是法家治理。这段话就不敢说了。

  同学：管仲是战败逃跑，不是临阵逃跑，问题不太严重吧     管仲的这些短处 搁一般人身上都是劣迹 只不过他功成名就了, 就成为管鲍之交 成语了  要结合实际情况  时机不同、因地制宜     管仲有这些劣迹，但肯定有其它的过人之处，否则，也不会辅助齐桓公成为霸主   宽容与纵容
 班长：马谡也是战败跑的。性质差不多。总的来说，严苛有严苛的好处。宽容有宽容的好处。矛盾是普遍存在的. 秦国靠严苛最后取得天下。又因为严苛失去了天下。所以严苛和宽松作为手段。必须受到大环境的制约。必须恰如其分的实行。当时秦国统一之后，国家大了不好管了。此时应该宽松。西汉就吸取教训，休养生息。一个那么大的国家，还那么严苛，结果陈胜就是因为一条严苛的命令，不得不造反了。当时的背景可能是齐国比较宽松，还有管仲本身确实是大才。抓大放小了. 嗯。宽和与纵容也是一个底层代码。宽和一不小心就变成纵容。好，我们今天就讲这么多吧。
 同学：这个分寸很难拿捏
 班长：分寸的拿捏是很大的智慧。
同学：很受启发，谢谢班长   就这个成语本身，感觉描写的是朋友间无条件的信任，abc。从管仲的角度，感觉是大志和小节。这个度的拿捏就是功夫了  谢谢班长，以前还误会管鲍之交有点超出正常人类情感，现在上过课才知道原因在于：1、当时宽松的诚信评价背景 2、管仲具备大本领 3、鲍叔抓大放小的思维方式和宽和的天性