日志
班长说跟李白杜甫相比，白居易就是凑数的，哇，这话太有力度了。我想到了德与言的关系。没有深厚的德打基础，这个言终究是上不去层次呀！
魏晋风度代码:功利vs审美，人格美，真率美。
可是读那段历史，真的特别不舒服，皇帝像走马灯似的，一个又一个，好不容易出个能干的，第二代又不行。
所以，我内心里非常不喜欢魏晋。太乱了！我就特别想明白，到底怎么什么底层原因造成了这种几百年的大混乱。
班长讲过，是因为汉朝代表的大的道统没有传下来，如果刘备诸葛亮成功，局面会不一样。
我觉得就刘禅那个样子，诸葛亮成功了，也保不住吧？
唐朝李渊他们就有道统了吗？感觉也没有吧？
这分分合合背后到底是因为什么了？
魏晋风度代码:功利vs审美，人格美，真率美。
可是读那段历史，真的特别不舒服，皇帝像走马灯似的，一个又一个，好不容易出个能干的，第二代又不行。
所以，我内心里非常不喜欢魏晋。太乱了！我就特别想明白，到底怎么什么底层原因造成了这种几百年的大混乱。
班长讲过，是因为汉朝代表的大的道统没有传下来，如果刘备诸葛亮成功，局面会不一样。
我觉得就刘禅那个样子，诸葛亮成功了，也保不住吧？
唐朝李渊他们就有道统了吗？感觉也没有吧？
这分分合合背后到底是因为什么了？
发表评论 评论 (3 个评论)
- 回复 豆豆妈10
- 班长，是不是可以这样理解。魏晋的整体是私欲横流，因为道统的缺失，私欲的魔鬼被释放出来了，政治成了强人政治，有能力有兵权就可以当皇帝，导致几百年大混乱。中间也出个几个好皇帝，像石勒，但是二代不行，很快就又乱了。
班长: 唐朝有的。唐太宗李世民，开创贞观之治，以德治国的典型。
魏晋从文化来讲有特色，但是其他方面不行。
我们主要是从好的方面来看，从差的方面看也很糟糕。
空谈 ...
在这样一个私欲的大背景下，像嵇康那样，还能特立独行，牺牲物质生命来成就精神生命，这就是一种人格美，真率美。
但是，总的来说，追求人格美真率美的人，还是太少，好多人都是装模作样，逢场作戏，明哲保身。所以，导致那个时代，出不来那种超级人才的团队，所以迟迟不能把天下安定下来。
出一两个人物，不行，必须要有一个厉害的团队。李渊他们父子身边，能人那么多，毛主席身边，也是天团。
如果说魏晋那时候，真的每个人都追求人格美真率美，那就有点春秋的感觉了，人人是君子。正是因为稀缺，所以才喊得凶。