女儿中午回来时我正在炒菜,她迫不及待地给我讲了一个关于“死神”的故事。我的大脑有点两头顾不过来,把她讲的内容听了个大概。什么“死神”来到了一个村子,挨家挨户地敲门,谁来开门就把谁带走。她刚好到邻居家串门,结果“死神”来敲邻居家的门。她试图去救这个人,但结果没有成功。听得人有点毛骨悚然。
事情原来是这样的:今天历史课又是讲月考卷子,女儿没带卷子就挪到邻桌那里看同学的。历史又是按学号顺序来叫人回答问题。老师没有叫到她,但是叫了她的同学。她同学问她答案,结果女儿告诉同学的也不对。
这个历史老师让人头疼的地方在于:只要你的回答和标准答案不完全一样,就算错,而且只有一次答题机会,想改都不行。比如问“牧野之战”的交战双方是谁?你必须答“商纣王和周武王”,什么“商和周”、“商王和周王”,都算错。可他要是问“城濮之战的交战双方是谁?” 你必须答“晋国和楚国”,如果你答晋文公和楚成王,那也是错。答错的代价是什么呢?又是罚写一百遍。他说了,写一百遍可以让你记住它一辈子。我非常怀疑这一点。我觉得,罚写一百遍只能徒增学生对老师的怨恨和厌学的情绪。
更让我担心的是,都已经是初中生的年纪了,按理说应该已经具备基本的是非辨别能力了,面对老师这种明显的不合理要求,居然没有学生敢提出任何质疑。老师让写一百遍就写一百遍。为什么会这样?是小学六年中他们已经习惯如此了吗?这算不算一种习得性无助?他们可能也质疑过、抗争过、争辩过,但结果可能是更强力的惩罚。所以他们开始逆来顺受。
“顺民”就是这样养成的吗?
整个中午,女儿的脸都是红红的,她说她一紧张就这样。想想我自己也是这样。从她的状态和讲的那个“死神”的故事可见,这个老师已经给她造成比较大的心理负担。这也是成长道路上的一种磨练吗?还要看今后事态如何发展,这个老师会不会变本加厉。知道有这样的人存在就可以了,如果说相处,对孩子来说还是尽量敬而远之的好。