小宝回家说今晚要写500字的检讨。原因是在校午休时,带班的体育老师要求一点后不准讲话。他和同桌饭后练习当天下午语文课要做的辩论,声音讲大了点,吵到了正躺在临时小床上休息的老师,被批了。娃们午饭后想休息是趴桌上睡的或是看书啥的,经常老师不在时也可下棋玩的。娃睡午觉的基本没有。
我听完哈哈大笑,刚好看了一篇网文,说有主旋律电影在北大点映后,被学生在网上吐槽有些情节违反科学逻辑和常识错误,被剧组联合校学要学生删贴做检讨,并取消了该学生的学生会职务。
学生道歉信如下:
向《惊天救援》剧组致歉:在4月22日《惊天救援》的北大点映会后,我在小红书上发表了关于该影片的负面评论。经院系,党委,团委的联合批评教育,我深刻认识到了自己的错误。特此更正言论,为该影片消除影响,恳请片方不要继续向学校施压。更正评论如下:《惊天救援》是一部极其优秀的主旋律影片,反应了消防员的大无畏精神,为社会敲响了消防警钟。影片中不存在任何逻辑错误和科学性常识错误,在点映会上不存在敷衍了事和傲慢对待学生的情况。本人此前的错误言论仅代表个人,与校内任何组织无关。以上所有内容均为本人自愿发布。
我翻出来给娃看,问写的怎么样?娃也笑了,就是此地无银三百两的写法嘛。为写检讨的烦恼一扫而空。
我和他一起组织相似的语言,比如:我不能因为想和同学讨论学习,而打扰到劳累了一上午教学的老师休息,学习是件长远的事情,非一时之功,良好的睡眠对于保持健康的身体相当重要。虽然我不想午休,但不能影响老师的休息。
玩笑了一番,娃说明天自已去写。第二天,我问他写了啥,是不是按我的坏主意写的?他翻了一个白眼给我,我才不会那么傻故意去气老师呢。反正是写了交上去了,也不告诉我写了啥。想到他平时写作文要愁半天的样子,我笑了。
前提:娃一向是很守规矩的人呵。其间也解释了为啥有人向学生施加压力。告诉娃,影评专门解读电影,有些解读的非常精彩。娃说,其实剧组不高明,电影放出来不就是给人看给人说的吗?有争议也能吸引别人去看呀。