最近一段时间，著名心理学家李松蔚的公众号连续发了类似观点的文章：父母没有错是最大的错，父母有时需要替孩子做决定，扮演被孩子怨恨的角色。

这个观点的背景是这样的，许多70后，80后，小时候受到专制父母的控制与压制，等到他们做父母后，千方百计地做个“好父母”，给孩子自由，遵从孩子意愿。但是却有很多孩子抑郁了，他们远不如有些受到控制与压制的孩子幸福、快乐。这是为什么呢？
 
李松蔚老师的分析是：自由意味着自己做选择，同时也意味着自己承担后果，而很多孩子没有承担后果的能力，导致内耗，内耗的破坏性远远大于因专制父母所带来的外耗。


因此，李老师呼呈父母们，不要追求做完美父母；不要过度迷信那些真空般的成长环境：无条件关注，支持，接纳……大家都是普通人，谁没点自己的私心和局限呢？倒不如放松下来，有不满就说，有要求就提，可以要赖，可以凶，可以对孩子大发东风。做不到完美的父母，那就不做。
 

李老师的分析，有一定的道理，但我还是觉得有疑问，觉得他的分析与建议有似是而非之处。于是试着说一下我的看法。
 

那些父母的错，不在于他们追求做完美的父母，事实上，他们也不是完美的父母，甚至不是及格的父母，他们的认识导致他们不知道什么是及格的父母。他们小时候受到父母的控制与压制，深受其苦，所以，他们就采用相反的做法，给予孩子自由，遵从孩子意愿。他们以为这么做就万事大吉了，岂不知，反面的反面不是正面，而是一个新的面。另外，一味地远离某个危害，可能会陷入另一个危害。
 

李老师这么说，可能有安慰父母的意思。只是，有些安慰，可能只是隔靴搔痒，既不能让当事人认识到事实的真相，也不能促进当事人的成长。作为父母，本质是真实的爱与教育，而爱与教育的本质都是促进孩子的成长。而这些父母，只是要孩子还没有成长到足够能力的情况下，就让孩子自己做选择，等于在大风环境中种下一棵小树苗，而不给予任何支撑，树苗还没扎根就被大风吹出来了。这是真正的爱吗？这有利于孩子的成长吗？这些父母，当然，也包括昨天的我和部分今天的我，有爱的意愿，但没有爱的能力。