最近上思维日课,感触最深的是思辨和沈巍那件事。
一
先从思辨说起,我对思辨只是初级入门,只知道一种思维模式。
分析事物:
1肯定作用
2看到局限性
3辨证看待,不走两边极端,取中间。
看完这个,我自己思索:这不就是平常生活中说的掌握一件事情的度吗?把握到度并不容易,孔子中庸之道也是要掌握一个度,智慧也是一种分寸,但只可意会不可言传。
通过思辨这个思维方式,我们可以不断逼近合适的那个度,思辨的过程让我们的思维更灵活,更有弹性,利弊与策略都在其中。
如果真的把这种思维化入到的生活之中,那就是一个处世有分寸的人。
二
沈巍这件事,我联系最多的是君子不器。
沈巍喜欢历史,但在父亲的权威下选择了审计。
沈巍一直把自己套在这件事里,如果他底层的思维更灵活一些,可以权宜发展,就像班长说的那样长线与短期。
当然,现在我说这些话,有点站着说话不腰疼的感觉。个人本身的性格特点,心理状态,或许还有心魔等,是比外在环境更需要了解和控制的的东西。
君子不器,可以让我们站高一线看问题,我相信底层思维的深度和灵活性可以解决一些心理问题和人生方向问题,冲破环境之前首先要冲破自己。从内在解决问题是根本的解决之法。
看问题的深度决定了解决问题的高度,思维的灵活性决定了看问题的多角度性。思维的作用大到无意识中可以决定人生的走向。
还是再好好研究一些东西,最近写作文入门了。
作文分为:
一:内在逻辑,思想深度,理性
二:文采,意境,审美,感性
这是一篇文章最主要的两个维度。在这两个维度之下,积累作文素材。素材也要加工消化之后,以自己的思想深度和角度,加上自己审美风格,一篇属于自己的文章才真正出现,这是一篇真文章,与自己的生命经历相联。
空洞的的的文章没有思想,不能带来智慧的启迪。内在逻辑更是一团浆糊,要么臃肿,不能扼住要点,要么逻辑不能自洽,没有说服力。
文章的审美比逻辑更难以言说,意境要自己体会琢磨,这和当时的心境和情绪状态有关。
慢慢成长,天下大事必作于细,今天在等车的时间写成了这篇文章。