韩非与李斯同是荀子的学生，也是最出色的两个学生，尽管李斯自认为比不上韩非，但两者都堪称大才。按照《史记》的说法，韩非是因为被李斯嫉妒而害死的，听起来和孙膑与庞涓的故事如出一辙。也都是名师高徒，也都是同窗好友，也都是因为嫉妒而谋害。但事实真的如此吗？如果真是这样，恐怕荀子和鬼谷子这两个当老师的也难辞其咎吧，培养出来的学生怎么如此心胸狭窄，德行这么差？

       近日看了《大秦赋》的电视剧，我觉得在“韩非的死”这个问题上改编的挺好，入情入理。韩非是韩国的公子，立场决定观点，他自然反对秦国灭韩，不可能去和李斯争夺在秦国朝堂上的地位，进而对李斯产生任何地位的威胁。他入秦以后不断地给外面传递消息，充当了间谍的角色，后来终于被秦国大臣姚贾抓住了证据。按照秦法，为间者当处以车裂之刑，尽管李斯求情，但仍敌不过大多数臣子的意见。李斯带着毒药来到关押韩非的牢房，他是来帮昔日的同窗好友的，既然左右是一死，不如死的痛快而没有痛苦。但人算不如天算，哪知道韩非刚死，秦王赦免韩非的诏命就到了，李斯当时就喷了一口鲜血，因为聪明如他，却怎么也想不到是这样的结局。

       韩非的确是喝了李斯的毒药死的，但这个版本的过程令人动容，也更加让人信服。相比之下，我更愿意把这个版本的李斯与韩非的故事讲给孩子听。