敬畏自然？《老子》解读之五

这句话的意思是，天地不讲仁慈，把万物当做草扎的狗（祭祀用品）那样。圣人同样如此。
天地之间，像不像橐(tuó)龠(yuè)？橐龠就是烧火时鼓风的皮囊。
这种东西，看似空空如也，其实里面是有东西的。你去挤压它就会出来。
言多必失，沉默是金。

今 ......

我是亲身经历过一些离奇事情的，
这些事情完全挑战了目前的科学，
因为自己也无法用现有的科学知识或者哲学来解释，
所以，我对未知的世界心存敬畏！

在没有经历这些离奇事情之前，
我是个彻头彻尾的无神论者，
我鄙视一切相关的论调，
认为那是无知，是迷信，是蒙昧。
我们学习知识的目的就是消灭这一切。

但我现在觉得，
可能很多事情我们还需要去经历。
毕竟，宇宙和世界都是无限的，
那些未知里蕴含着很多玄妙，
你敢说很多事情，
是你经历的还不够。

至少以我现在的经历而言，
科学和一些未知是共同存在的。

我理解敬畏自然和改造自然是一个事情的两面，
人认为自己是大自然的主宰，
需要大自然为自己服务。
因为人跟别的生物不同，别的生物接受自然的安排，而人却可以对这一切说不。

科学的发展就是人认识和改造自然的不断升级。
敬畏自然不是什么也不做，而是认识到自然界有其自身发展的规律，万事万物是相联系的，
这种敬畏目的是为了更好地改造自然。

以万物为刍狗，是一种不平等的态度，
而科学应该是追求正确认识后跟自然的和谐相处。
知识，应该划定一个可能而有益的应用范围。

传统习惯和势力的强大也不容忽略。
不管怎么争论，我们的确要保护好我们的环境。

想起了班长说的"过犹不及"
改造环境或是环保都应该尊循这个规律吧

我是敬畏自然论的支持者。尤其反感那些不要脸的人，爬上珠峰连个屁都冻的放不出来，就大言不惭的说什么“我征服了珠峰”。人类对自然的认知，充其量不过是管中窥豹，怎么能说得上“人定胜天”。

怎样才是反科学呢？
科学与敬畏大自然，就我肤浅的理解应该是统一的， 科学有一个很重要的内容，就是认识大自然，去发现大自然的奥秘。不记得是哪一位科学家曾说过，当他发现了自然的奥秘，第一次看到了自然界中别人还看不到的秘密时，激动得浑身颤抖。我想这时他对大自然是怀敬畏之心的。
只是再利用大自然的奥秘时，涉及了一类人的目的、利益，也许就变味了。

读了一遍文章，很过瘾。

班长最近总是整理一些思辨类的文章让我们学习，
通过这些锻炼我也学会了从多种角度来看问题。

对于“敬畏自然”这个观点，我觉得要一分为二地来看待。
一方面，我们对于大自然开发得确实太多太滥了，造成很多物种灭绝，环境污染。
这不仅是一种很残忍的行为，同样对于人类自身的生存也没有任何好处，
只会让我们的子孙后代生活得越来越艰难。

另一方面，人类的科技成果日新月异，去月球，上火星，这些都成为了现实。
而这种科技的发展，对人类是有好处的，可以为我们寻找到另外的生存空间。
总结而言，“敬畏自然”的关键就在于对于人类的发展有没有推动作用。
这种推动作用不是急功近利的、不是为了满足目前生活需要的，而是要注重可持续发展的！

恩，我站在科学家这一队列里。
极端的环保主义者往往正是对环保一无所知，认为保持自然的原状才是环保。
事实上，在目前的状况下，只有运用现代的科技，才能真正的做到现代意义上的环保，就是可持续发展。

我还是赞成对大自然生存敬畏之心,合理利用大自然,认同人类应该与大自然和谐相处的观点

中国南部在闹洪灾。中国北部在烧大火。 人心惶惶。
   深圳也不正常，到前两天还凉快着呢！
   凉快得不正常，身上舒服着，心里却担忧着。
   不过雨总算是停了，而且似乎晴得挺坚决。
   东面是海，把雨水都下到海里去吧，不会闹洪灾呀！
     越过层层叠叠的城中村的屋顶，可以看见香港那边绵延的山,青葱秀美。
  纳闷一河之隔的深圳为什么这么平坦？   哦，想起来了，深圳这边的山们当年都被推土机推平了。这就是环境，自然，科学，现在的人类都在为自己挖坑

在科学家与“极端”环保主义者之间选择，我站在科学家这一队里。
与其坐以待毙，我选择破釜沉舟。
今天所发生的一切，一定是昨天的行为造成，那明天会怎么就怎么好了。
人类真正能做的，也只是昨天行动之前，努力让自己多了解大自然，并尽量客观评估好后果罢了。

“科学”不可以“反”吗？这种动不动就说“反科学”的人，本身就不科学。只有科学是真理？这不是科学的态度。知道的越多，不知道的就更多。就像一个圆，如果圆里是已知的，圆外是未知的，那么已知的越多即圆越大，与外面未知接触的周长就越大，当然前提是宇宙是无限的。但宇宙真的无限吗?无限的概念又是什么？

14# 墨墨爸08
你这不是讲道理，是在搅浆糊。

因为现在的情况，已经不可能再回到过去了。
所以唯一的办法就是在人类的发展中找到一个平衡点。

这便有如一个有处女情结的男人，难道为了保护妻子的处女膜而不行夫妻之实？
作为她的男人，是行还是不行？如行，妻子必将忍受一痛。
而且，妻子能真正享受鱼水之欢之前，也需要时间磨合。

妻子总有一天也会老去，并不因她是处女就可以永葆青春。
相反，适度的闺房之乐，妻子的“青春”才能保持得更长久。
当然，过度开发的恶果、纵欲的恶果，地球人都明白。

而“适度”，就是真正的科学家在寻找的平衡点。

一开始也觉得要环保者是正确的.
后面认为要进步,光环保是不行的.
看完了,只得出了个结论"适度",才是大问题.;P

还是莫逊聪明，
我也试了一下，不能匿名！;P
这是谁呀，
也太牛了！！！
请匿名的同学出来教教我们咋才能匿名;P

看各家争论，反而不知道自己的观点了。

这种话题也很难有观点，比如，现在越来越极端的天气，如果你能找到理由说是人类活动造成的，那么我赞成环境保护，可是，如果这是老天爷长啊长，长到这个岁数必然发生的，那我就不知道说什么好了，主观上期望让人难受的气候快点过去，可是理智上知道这是不可能的，42°的夏天已经来了，50°的北京夏天，为时也不会太远了。

我喜欢匿名，习惯。
在这里匿名的方式，我找到了，你们不能匿名，那是你们没找到。
如何才能匿名，还是留给你们去探索吧。
但可以肯定告诉你们的是：
我不是你们“以为”的那个人。
也因为我不熟悉你们。

试了一下，我也不能。m，你给破解一下，再告诉我们一声啊，这个方面，我真是白痴级的。

文章有点长，看得有点糊涂，感觉自己的脑袋有点乱了。
简单说点自己的看法：人本身就是处于自然界之中的，不能脱离自然而存在。春生夏长秋熟冬藏，自然本身就存在着发展变化。人在这个过程中必然要跟着“动”起来，和自然产生互动，才会达到生态的平衡。在这个互动过程中，人的“力气”使大了点，造成与自然的失衡，就要收敛一些，“敬畏”一下自然，比如退耕还湖，建立泄洪区；人的“力气”使小了，造成失控，就要适当“改造”一下自然，比如修建堤坝，规范河道；总之，人肯定是要“动”起来的，在互动中慢慢再摸索着调整好了。

前面的同学已讨论得很清楚，大多同意敬畏自然同时合理利用自然。
现在人类科学技术水平很高，登上月球，还准备去火星，我也一直认为人定胜天。
直到有一天我看了一本关于“果壳宇宙”的书，才明白人类在大自然、宇宙面前是非常渺小的，人类的改造自然的能动性也是非常有限的，根本拗不过“宇宙”这条大胳膊。
宇宙是怎样起源的？宇宙最终走向何方？按照宇宙的起源大爆炸学说（目前还有争论，但也有证据证明），宇宙起源于奇点，设想在非常非常遥远的未来，所有恒星因缺乏燃料而熄灭，在漆黑的浩瀚太空中，潜伏着许多带自转的黑洞、离散的中子星和黑矮星（太阳最后会变成死气沉沉的黑矮星），宇宙最终会走向死亡。

现在人类“科学”地做一些事情，前提建立在对科学的信任，
但是，现在人类的科学到底发展到什么地步？对大自然的认识可有其百分之一？

以为如此，远非如此，那么，做出来事情那就危险了。

我们要敬畏未知的自然法则

匿名的同学好强大！

在圣人（悟道、智慧）眼里，宇宙万物本来一体，又怎能将人置于万物之上。如果用人类的价值观来看，天地与圣人太不仁爱，这其实也就是人类在自作多情罢了，以为自己是万物之灵。
老子又打了个比方说天地之间，就像一个大风箱，看似平静空空如也，但一旦拉动，风就会吹出来。知识、见闻的追寻永远都不会有穷尽，所以圣人选择不动守住平衡。

看过一本书《阳光下的末日》，讲的是人类这200年的科技迅猛发展，将太阳几亿年照射产生资源石油、煤、树消耗的差不多了，我们这辈子物质得到了极大的满足，可我们的后代将承担这个后果，资源匮乏，气候恶化、灾害频发，人当真是地球的癌细胞，科技带给我们的利与弊，不用等下辈子，指日可见。

一谈到这个问题，我的佛性就不见了，成了一个小愤青，其实大可不必这样，宇宙都有成住坏空，人把自己的后路断了也不是啥稀罕事。

应该反思一下，我们的生活真的需要那么多锦衣美食吗？需要那么多享受吗？甚至财富需要创造那么多吗？。。。
人的欲望无止境，如果我们内心朴素一些，不要你追我赶，资源的消耗、环境受到的伤害会小很多。
在改造自然和保护自然之间找平衡，这个平衡点不仅是动态的，更是没有标准答案的。
现实残酷，欲望大，对环境的索取和破坏就多。
没钱的儿女啃老的多。也可能是一种无奈吧。