日志
班长讲到西贝的问题时，说“贵是原罪”，我深以为然，尤其在这个“消费降级，经济低迷”当下。
很多年前西贝刚兴起的时候，我并没感觉都很贵；疫情后，明显感觉到贵了，但消费频次减少也还能勉强接受。我感觉味道不错的，并不在意他是不是预制菜。罗网红一爆料，舆论哗然，普遍感觉贵也就算了，居然都是预制菜加热一下而已，厨师被调侃不过是熟练地剪一下预先菜的包装袋，然后加热一下，内心有了不平衡感；风波时期，眼看着排长队的店逐渐冷落，大店面减掉一半。半价促销时，生意又好起来，促销结束，人又变少。因而我同意“贵是原罪”，因为半价的时候，我看大家也不在意是否是预制菜。
起起落落，让人唏嘘，这是没有赢家的“争论”。西贝面临裁员，巨额经济损失和倒闭风险；罗网红一句话，对一个企业那么多员工造成深重影响，损人并不利己。网络上喊打到西贝的网民，未必真的去消费过；真消费过的，还是希望能多一个选择，毕竟味道还是可以的。这是针尖对麦芒的双输，没有赢家。西贝老板是自负陷阱，100%相信自己的店没有问题，敢敞开厨房让人拿聚光灯照，照出来一堆不堪，自己打脸了。若是他能及时认清自己的原罪不在预制而在贵，可以用弱，退，下，让的方式，四两拨千斤，“贵是贵，品质味道是好的，谢谢大家的珍贵反馈，公司将想方设法推出些更实惠的菜单”，或许有一线生机。商场如战场，一步错全盘皆输。
