主线笔记

电影版本结尾克洛德被扔的时候没有挣扎，但原著是挣扎的。这个处理好不好？

不好。人性是很复杂的，在克洛德信仰破灭之后，他已经动物化了，只剩动物本能。贪婪、怯懦、情欲，还有求生欲。他最后的表现就是本能的表现。如果没有挣扎，反倒像被宗教迫害的人慷慨赴死，整个都都歪曲了。

我们看名著必须看原著，不能看二手货、别人改编、点评后的版本。只有读了原著、把原著读懂了、读透了，才能有话语权，去点评别人的作品。

为什么这么强调“命运”，为什么不让救这个苍蝇？

1、尊重2、抱负3、宿命4、借口5、放任6、其他

这其实是一个借口。克洛德把爱斯美拉达比做苍蝇，把自己比做蜘蛛，然后给出一个“命定论”。其实这就是偷换概念、混蛋逻辑，爱斯美拉达本来是自由的，但克洛德把她说成是自己因命运撞上去的。

这种命定论在历史中也有映射。比如希特勒说他不是在搞屠杀，而是遵循自然法则的“优胜劣汰”，低种性自然要被高种姓清除掉。但优胜劣汰指的是物种间的关系，人类正常社会不会有这样关系，而应该是尊老爱幼。

又比如白人屠杀印第安人时，也像是希特勒一样，说印第安人并不是完全的人类，土地是上帝给白人的，清除印第安人是在合理分配上帝的土地······

这就像狼要吃羊一样，一开始还有一些看起来合理的理由，逼急了之后就随便扯一个理由了。

有没有什么类似于克洛德的历史映射？

这个我还要多读一些书。

支线笔记

为什么约翰的激情从不泛滥成灾？

约翰在“疏”，克洛德在“堵”。