和同学聊天，有同学分享她发现父母脾气比较温和的家庭，孩子通常也温和。父母脾气暴躁的，孩子性格也趋向也会偏颇（一般情况），并且举例说明。清明回老家，各家的状况。昔日揭不开锅的，娶了一个好媳妇，性格好，三个女儿，最享福。还举了相反的例子。

有了例子的支撑，这个道理就特别打动人了，说服人了。这个道理就不是拍脑袋来的。虽然可能有失偏颇，但是符合基本的逻辑。

我记得班长以前讲林清玄的文章，先有一个结论，然后编造一个故事。当时也不太懂这样有什么不合适。现在似乎明白一些了。写文章的人胡编乱造，完全没有逻辑。这类文章看多了会思维混乱。

尤其是发现“jiang xun”的视频也这样。虽然看的不多，但是有一两个就够了。讲出来的话很漂亮，但是没有依据。

那听这样的话，这样的道理有什么意义？

想起来早期解读绘本。即使我对一个绘本完全不理解，我也可以说出，这个绘本的颜色是暖色调的，体现了爱与亲情，形容词来回说，其实一点也不懂，没一个字说到点上。就算说到了也是蒙的。