看了吴谢宇弑母案的始末，再次意识到，母亲对下一代乃至整个社会的意义太重大了。 拥有一个人格健全的母亲，一个懂得一些心理学知识的母亲，对孩子来说，幸福就多了一重保障。但是，母亲也曾经是孩子，她们的童年是否得到了足够的心灵滋养？如果她们自己就是在一个压抑氛围的原生家庭中长大，她们能否消化掉那些负能量的重荷，勇敢地接纳自己，改变自己，不再无意识地在自己的新家庭里复制自己的原生家庭模式？

吴谢宇弑母案无疑是一个家庭悲剧，但造成这场悲剧的罪魁祸首绝不仅仅是吴谢宇自己。它给每一个家庭，特别是做母亲的，都敲响了警钟。无论是用道德绑架还是情感操控来对待一个未成年的孩子，都不是正确地爱孩子的方式。每一个人都应该有自我的边界，任何人不应该以任何名义来模糊这种边界。无论是把自己的价值寄托于孩子身上，还是让孩子把自己的价值嫁接到父母身上，都是非正常的亲子关系。这种关系短期可能相安无事，但孩子的“本我”被压抑得越厉害，最终的爆发就会来得越猛烈。

吴谢宇的妈妈有“道德洁癖”，于是她便期望一个道德完美的孩子。在孩子犯错的时候，她用惩罚自己的方式来“惩罚”孩子；吴谢宇的妈妈认为儿子是自己唯一的骄傲，于是便让吴谢宇肩负起这个家庭的全部希望。家庭本来应该是一个可以展现自己真实一面、放松自我的地方，可在这个家庭里，孩子被用明示或暗示的方法被禁止暴露自己不完美的一面。于是，吴谢宇终日带着面具生活，习惯性地讨好别人，把真实的自己彻底地埋藏起来。这是一个隐形的随时都可能会爆炸的炸弹。

当然，吴谢宇的案件是个案，但这个案件背后反映出来我们这个社会的家庭问题绝不在少数，只是多数人没有走到那么极端地步，或者说暂时吧。所以，千万别再鼓吹什么完美孩子了，因为越是如此，这些孩子就越难以平常心对待自己的不完美，越缺乏勇气活出自己的人生。

至于吴谢宇最后怎么判，网上一边倒地认为应该判死刑，虽然我不支持，但也预料到了。类似的案件太多了。我之所以不支持死刑是觉得，死刑除了平复人们心中的愤怒，并没有带来更多的意义。有很多人想死只是没有去死的勇气，而吴谢宇的求生欲那么强，也愿意用余生来赎罪，为什么非要让一个失去施暴可能性的人去死呢？当然我的意见不重要，重要的是吴谢宇的舅舅和小姨的意见。但无论怎么判，整个社会对这个案件的深度反思才是最有意义的，只有如此，我们才能更少地看到类似的悲剧。

还有，我有点不能理解，吴谢宇之前应该猜想到自己有心理方面的问题吧，他为什么不寻求社会的帮助呢？父母和家庭系统他不能选择，但作为一个大学生，他太缺乏真正解决生活中困难的实际能力了。我想，如果他早点主动寻求心理帮助，或许这样的悲剧可以避免。我们的社会在心理救助这方面的建设真的需要加快步伐了。

在实际生活中解决问题的能力太重要了。相比之下，分数能算什么呢？父母是孩子这艘生命小船最初的掌舵人，有义务把孩子引入正确的航道，指引他学会必须的生存能力，学会勇敢面对生活给予的各种考验。我不担心孩子的翅膀会变硬，因为我期待看到他们终于可以自己冲向蓝天的那一刻。那时，我会有失落，但更多的是欣慰。