东汉中后期，外戚和宦官交替专权。陈蕃作为清流士大夫的代表，选择以死抗争。而徐孺则选择隐逸不仕。陈寔选择在中间地带游走。他们的选择固然跟性格有关，除此之外，还有哪些影响因素呢？

班长在书中说，陈蕃从主观上需要有所作为，客观上，有被裹挟的因素影响。徐孺一直隐居不仕，也就有了安贫乐道的自由。徐孺虽隐居，但一直坚守儒家伦理，关注世道，践行“修身齐家”的儒家理想，是不是有“隐居以求其志”的味道？

班长在书中说，陈寔感化而非惩罚小偷，可能跟他的经历有关，出身寒门，几次崛起皆因遇到贵人。这些经历，是否也让他更加务实，对当时的形势有更加客观和清晰的认识，所以选择的路线也就更加实际一些？看陈寔选择独自去吊唁张让父亲，作为以德行闻名的名士，还是很需要勇气的。

蔡邕评价陈寔有权变的智慧。读到这里的时候，我想起孔子趁阳货不在家时，前往阳货家去拜谢他。不知道二者区别在哪里。